Противоречат ли друг другу следующие утверждения о природе человека?

 А) Аристотель, древний философ, ученый-энциклопедист писал: «Однн люаи созданы природой быть свободными, другие— рабами. Тем людям, которые по своей природе рабы, быть рабами и полезно, и справедливо».

Б) Ученый Антифонт, современник Аристотеля: «По природе все люди во всех отношениях равны. Мы все одинаково дышим воздухом ;— через рот и нос, и едим мы все одинаково при помощи рук».

Подумайте: если бы Аристотель и Антифонт дожили до создания теории естественного происхождения прав человека, как бы они, на ваш взгляд, к этой теории отнеслись? Обоснуйте свое мнение.

Аристотель и Антифонт — философы и в их рассуждениях есть доля истины.

Можно согласиться с Аристотелем и ответить словами русского философа Н. Бердяева: «Человек раб потому, что свободе трудна, а рабство легко». Люди в массе своей бегут от свободы так как свобода предполагает и ответственность за свой выбор Слова Антифонта легли в основу Декларации о правах и свобода* человека. Поэтому можно сделать вывод, что античные философы положительно восприняли бы теорию естественного происхождения прав человека.

 

Comments

Добавить комментарий